Я завтра иду голосовать за Навального.

Понятно. Я тоже не люблю агитации и много обещаний, согласна. Но я больше ориентируюсь на то, что он уже сделал - а сделал немало. Один Роспил - миллионы НЕукраденных денег из бюджета благодаря ему. И другие проекты его мне тоже нравятся. И мне очень импонирует, как он умеет объединять вокруг себя людей.

08.09.2013

Ответить

ни за кого голосовать не пойду ))) а уж тем более за навального ))) выборы вообще фарс, сплю и вижу чтобы поскорее прошли, хоть муж пораньше с работы будет приезжать

07.09.2013

Ответить

Почему "тем более" за Навального?Чем мужу мешают выборы с работы приезжать?

07.09.2013

Ответить

потому что все кандидаты только языком чешут и уголовку его быстро прикрыли, потому что все на халяву хочет, все у него на волонтерах и тппотому что работа с организацией выборов связана

07.09.2013

Ответить

Да, языком действительно чешут все кандидаты, согласна. Навальный правда еще много лет занимается РосПИлом и другими проектами, на которых не дал чиновникам украсть миллионы. Уголовку, которая кстати непонятно на чем основана - всех абсолютно свидетелей защиты завернули и слушали только мямлящих и путающихся свидетелей обвинения, которые меняли показания в течение суда не раз - так вот уголовку эту еще не закрыли - его просто отпустили до выборов. А потом вполне возможно посадят-таки. Несмотря на полное отсутствие доказательной базы в процессе.Что на волонтерах - ну так в нормальных выборах всегда так и бывает. Невозможно оплатить весь избирательный процесс если ты не олигарх или не на нефтяной трубе. Поэтому в большинстве стран кандидаты активно пользуются волонтерами. По-моему это как раз показатель того, что человек делает что-то реальное - если столько лет подряд огромное количество людей готово ему помогать бесплатно. Кстати, своих денег он в Роспил и другие проекты тоже вложил немалое количество. Но не миллионы долларов, конечно - у него их просто не было. И кстати все поступающие от людей деньги расписаны до копейки - все поступления-траты в открытом доступе, все можно посмотреть и проверить. Всегда можно прийти к нему в штаб и лично пообщаться. Все прозрачно. А в госсистеме Вы какую-нибудь прозрачность видите? Даже в сады принимают десятки людей в обход очереди, не говоря уж о более денежных проектах типа медицины.

07.09.2013

Ответить

мозг мне "засерать" агиткой не надо пожалуйста ))) я хорошо осведомлена в этом году о деятельности и тех и других )))

07.09.2013

Ответить

Кхм, Вы приходите ко мне в дневник, в пост про выборы и оказывается я Вам засираю мозг???? В шоке. До свиданья, девушка.

07.09.2013

Ответить

я ответила на ваш вопрос, который высветился у меня в ленте, а дебаты развернули вы ))) до свидания )))

07.09.2013

Ответить

у Навального всё на волонтерах. а вот у собянинцы бабулек продуктовыми наборами подкупают, на митинге людей под страхом увольнения сгоняют, голосовать заставляют по тем же причинам - мдааа, это, конечно, намного лучше...

09.09.2013

Ответить

Продуктовые наборы дарились определенным категориям пенсионеров только ко дню города, не первый год такая практика. Голосовать никого не заставляют, в этом году вообще голосование только по месту прописки без открепительных

09.09.2013

Ответить

смешно-смешно))вы не в курсе, что всем бюджетникам было велено голосовать за Собянина в принудительном порядке? Заводы, школы, детские сады... - у меня в гос учреждениях много родственников и знакомых работает, поэтому не по наслышке знаю об этом.

09.09.2013

Ответить

Мне тоже смешно от твоих слов, потому что и я и муж госслужащие и не по наслышке знаем как и что, никогда никто не указывал кому за кого голосовать

09.09.2013

Ответить

уважаемая, я на "ты" с вами не переходила. это раз. ваша позиция у меня вызывает много вопросов и сомнений, относительно беспристрастности вашего мнения. это два. но обсуждать её у меня с вами нет никакого желания, ввиду того, что вы явно лукавите. это три. всего наилучшего.

09.09.2013

Ответить

Юля, ты в других постах не только со мной на ты была, а еще и дорогая называла )))

09.09.2013

Ответить

я много кого так называю, не обольщайтесь.в вашем дневнике сказано:Если Вам что-то не нравится в моей жизни не пытайтесь доказать мне что-то, просто проходите мимо и стройте свою жизнь.У меня возник вопрос: почему вы не придерживаетесь такой же позиции в отношении других пользователей? Зачем залезаете в неитересующую вас тему к автору данного поста и начинаете здесь гнуть свою линию? Проходите мимо.

09.09.2013

Ответить

И не собиралась, такие люди как ВЫ мне не интересны к счастью ))) Смотрю дневник хорошо изучили чтобы найти хоть что-то к чему придраться )))) Вопрос меня интересующий, поэтому мимо не прошла. Надеюсь больше не встретимся ни в каких диалогах, удачи ))

09.09.2013

Ответить

а я нет )

07.09.2013

Ответить

Жаль.

07.09.2013

Ответить

а мне - нет )я не вижу в нем плюсов, как и в остальных, впрочем.

07.09.2013

Ответить

Ясно, я вижу много. Но после реакции девушки выше желание рассказывать у меня отпало на полдня точно.

07.09.2013

Ответить

я уже прочитала. Хамство с ее стороны )Но я правда, не вижу, как он - "один воин в поле" справится с системой. От самого низа до самого верха есть система откатов. И всегда будетЯ не вижу, как он справится с проблемой нелегальных мигантов, когда по вышесказанной системе они быстро становятся легальными. И мы не трогаем дворников и рабочих, я говорю о наглых людях, торгующих наркотиками в метро, раскатывающих на дорогих машинах, занимающих в садиках места и пр. Не вижу программы архитектурного развития города и борьбы с огромными ТЦ, вызывающими пробки.Не вижу программы строительства доступного жилья для людей, которые стоят в очереди по 20 лет. (это реально возможно, учитывая доходы города)Я вообще не вижу надежды в политиках )))

07.09.2013

Ответить

Меня в первую очередь радует то, что он УЖЕ делает и сделал. Обещания и программы - это все очень туманное для меня, я не настолько в теме, чтоб это грамотно оценить. А вот его конкретные проекты, конкретные достигнутые цели, то, как он говорит и как вел себя во время судилища и после осуждения, то, как он ездит и разговаривает с людьми по несколько часов в день, как организует людей - вот это все очень привлекает. Есть ,кстати, в риторике его многие моменты мне не близкие. Но блин - он единственный, кто вообще ведет эту риторику из нынешних крупных политиков - остальные неживые вообще. А он живой и явно растущий.

07.09.2013

Ответить

Меня радует и то, что делает господин С.Меня радовало и то, что сначала делал господин Лу (власть портит человека)Я была свидетелем мэрства господина Попова. Это был ужас. Лу убрал помойки, благоустроил парки, поставил детские площадки, строил дороги.С. много сделал для Москвы. И кто знает, что еще сделает.Пу тоже много сделал для России. Много хорошего и много плохого. Господин Н. метит на место господина Пу и не скрывает этого. Мэрство - его трамплин. Но не секрет, что господина Н. поддерживает запад. Запад, который разрушает Ближний Восток. Не заставляет задуматься? Меня заставляет. Я выбираю из двух зол.Тебе не кажется, что Н. появился ровно тогда, когда ретировался Прохоров? Одна подставная личность на другую. Я не слушаю их речи. Вообще. Я смотрю на них. И слушаю интуицию.

07.09.2013

Ответить

А меня многое не радует из того, что сделал господин Со. Вбаханы грандиознейшие деньги, а сделано не слишком много и многое криво, очень многое криво. И чтоб увидеть это криво достаточно погулять по району, никакой агитации не нужно. Плитки, которые трескаются и выпадают через неделю, краска, которая облезает через полгода, дворники на нищенской зарплате, целыми толпами занимающиеся регулярно странными не слишком полезными делами. Объединение школ и садов и уплотнение групп в них. И я много чего еще могу писать. При этом повторюсь - денег в бюджете завались. А реально из самых острых проблем практически ничего и не решается. Так -косметика.Насчет Запада - не очень поняла. Который запад и каким образом поддерживает и что в этом плохого? Вы имеете в виду Америку? Или Евросоюз? Или Англию - что именно? Для меня само слово "Запад" без пояснений выглядит весьма забавно, правда:)))С Ближним Востоком вообще все сложно. Насчет разрушает-не разрушает. США там конечно лажу творят. Это и дураку понятно. Только при чем тут Навальный - не вижу в упор:)

07.09.2013

Ответить

дала ему шанс, чего уж ))

08.09.2013

Ответить

Настя, ну ведь набрал неплохо - все-таки 27 это очень ощутимо. Не знаю, к чему это все приведет, но правда - мне ужасно приятно, что он это набрал без госканалов, билбордов, миллионов госденег и т.п. Просто почему-то очень по-человечески приятно.

09.09.2013

Ответить