Медикаментозная поддержка беременности при ГВ

Влада, большое спасибо за подробный ответ. Значит, утрожестан все-таки предпочтительнее дюфа. Я так и думала. А Вы продолжали кормить после больницы, я правильно поняла?Мне очень импонирует мнение Вашего врача насчет того, что нельзя при угрозе резко бросать кормить. Действительно, врачи тоже люди, и, бывает, во мнениях расходятся. Большинство как раз-таки настаивает на том, что при угрозе надо сразу же сворачивать лактацию....Представляете, сама гинеколог, у которой я была, советуя все-таки бросать кормить, тем не менее, упомянула конрацептивы для кормящих, содержащие прогестерон. То есть я, честно говоря, уже немного перстаю понимать врачебную логику. Особенно меня интересует вопрос, который я озвучила в ответе на последний комментарий в этой теме: почему при высоком прогестероне "собственного производства" (ну, бывают же люди, которым не назначают ни утрожестан. ни дюф, т.к. у них и так прогестерон высокий) никто не говорит о необходимости отмены лактации из-за того, что прогестерон проникает в молоко, но вот если тот же самый прог принимать в таблетке, дабы поднять свой собственный низкий до приемлемого уровня, сразу же врачи активно советуют лактацию закончить, мотивируя именно тем, что прогестерон проникает в молоко. Вот какая разница, откуда прогестерон будет в молоко попадать?...

Умора, я немного не поняла, так Вы тоже принимали препараты для сохранения при ГВ?

Думка, да он не критичный, совсем нет. При норме лабы от 9 до 468 нмоль/л для первого триместра у меня 50 нмоль/л, и это было неделе на 3 от зачатия. Еще до таблеток. Вроде, и ничего, но в первую Б был намного выше. И трудно понять, то ли врач просто перестраховывается, то ли и правда низковат...У нас кормления в основном ночные. Хотя и днем иногда интересуется, да. Но ночью может и 4 раза приложиться.))Хороший вопрос, нафиг оба препарата. они не идентичны, но схожи. В инструкции сказано, что Утрожестан в той дозе, которая мне назначена, держит прогестерон на нормальном для первого триместра уровне.

Первая моя Б протекала идеально. Хотя, вот, например, на 5 неделе была мазня. Я так теперь думаю, это было имплантационное кровотечение, т.е. норма. Но тогда испугалась, поехала к врачам (находилась на тот момент в очень захолустном городке по месту службы мужа). Питерские врачи угрозу мне не поставили. УЗИ патологии не показало. Вот и все мои проблемы в первую Б. И сейчас субъективных отрицательных ощущений нет. Но я -то знаю, что все может начаться внезапно. Не всегда угроза проявляет себя постепенно. Поэтому и врача тоже понимаю, будь я врачом, трудно сказать, какие бы давала рекомендации маме двухлетки.... Она, кстати, очень спокойно всё обрисовала. Что да, угроза может быть, а может и не быть, т.к. комлю я уже редко. Что большинство при Б кормление прекращают, тем более, если ребенок уже большой. Но есть единицы, которые кормят. И она их не порицала. И что у ребенка потребности в молоке с питательной т.зр. уже нет, но есть психологическая потребность, и с этим тоже надо считаться. Типа, думайте сами.... Ваше мнение категорично не пить ничего, даже витаминов, разделить не могу. Я все-таки не вижу ничего в витаминках плохого, т.к.питание мое далеко от полноценного.))А Вам почему назначили препараты? Была реальная угроза?

И не говорите... Сил не хватает смотреть на страдания эти... А у меня тоже девочка.

Валя, а Вы не вспомните источник? Хотелось бы подробнее узнать. Я так рассуждаю: если бы у меня мой, вырабатываемый собственным организмом, прогестерон был выше, то и препарат мне бы не назначили. Фактически я просто восполняю нехватку того, что должна была бы выработать сама. Так вот, вопрос. Есть ли разница, откуда прогестерон поступает в организм и в молоко: из собственного организма или из таблетки, особенно если учесть, что Утрожестан является полным аналогом природного прогестерона? Проще говоря, сама по себе беременность ведь не мешает кормлению как таковому, и мы ведь не опасаемся, что гормоны, которые при Б вырабатываются в бОльшем количестве, чем в ее отсутствие, отрицательно влияют на ребенка, которого кормят? А там ведь тот же самый прогестерон, и он также попадает в молоко, только не извне, из таблетки. Получается, в чем суть? Надеюсь, более-менее понятно сформулировала, ответьте, по возможности...