"Опять по телеку г..но, ну как так то?"

В моём доме нет ТВ - это проще и радикальнее.
10.06.2017
Я вас понимаю. Мы поступили также. Мы, взрослые, можем сохранить таким методом что-то. Но нас мало таких. Мой ребёнок ходит в коллектив, и когда окружающие делятся впечатлениями о кино и мультах - ребенку не всегда есть что сказать. Это проблема или нет? Отсутствие общих тем для общения это проблема? Далее. Вы пробовали сохранить разум и спокойствие в коллективе, серьёзно обсуждающем "тайну воды" или очередную антипри-истерию, или рецепты малахова, да даже малышевой умудряются запугать людей так, что некоторые бегут создавать очереди к зубному, а некоторые серьёзно задумываются об том чтобы избавиться от домашнего кошака. Хотя передача малышевой в принципе более-менее адекватна, если анализировать текст, а не смотреть как из девушки сделали обрезанный член.
10.06.2017
Хорошие кино мульты есть в нашей домашней видеотеке, а с нами дети смотрят и хорошие видео из инета. Для моего сына проблема - не что сказать, а вовремя промолчать((. Мне, как домохозяйке, разум и спокойствие сохранять гораздо проще, чем работающим).
12.06.2017
Это решение проблемы, в каком-то смысле. То есть если все враз перестанут смотреть телевизор и будут "смотреть записи". Но это финансово доступно только примерно 20% людей, например. Не в тему, но... мульт "Дом" 2015 года смотрели?
12.06.2017
нет, не смотрели.
13.06.2017
Вот у меня вообще нет времени на полемику, но коль уж я прочла этот пост, спрошу: Где тут логика? Это, типа, если я выйду на какой-то там "правильный" митинг, у моего соседа, что верит в битву экстрасенсов, появятся мозги?
10.06.2017
Мария, вам, как человеку, которому нравится существующее сейчас подчинение "иностранным организациям", что именно неясно? Как ломали мышление вашего соседа в течении 25 лет - понятно? Процесс обратим. Ломать в другую сторону.
10.06.2017
Ох, с чего выводы о моих предпочтениях? Я понимаю, процесс обратим, все дела, но если человеку комфортно жить так, как он живёт, если нравятся ему дом 2 и чипсы с газировкой, с чего вдруг я на митинге с транспорантом его изменю? Как? Да он плевал и на меня и на мой митинг) а если этот канал, что он любит, закрыть, он может попу и поднимет, но только я к закрытию канала никакого отношения не имею
10.06.2017
Выводы, возможно неверные, с ваших комментариев в другой записи.
10.06.2017
Да я не выказывают вам свою точку зрения, я хочу понять вашу) что президет-золото, это я поняла, а остальное как- то обрывочно у вас. Вы забываете, что, например, налоги принимаются законом, а чтобы закон был принят, нужна обязательная подпись президента. У него есть право вето. Значит, спорный налог он сначала утвердил, а теперь, с ваших слов, пять лет кого- то просит его отменить. Как по мне, это бредово.
10.06.2017
Право вето в итоге отправит закон на доработку. После чего обязан подписать. Подробнее смотрите в законе.
10.06.2017
И что, было вето на Платон?)))
10.06.2017
Зачем вето на платон? С точки зрения экономики Платон весьма неплох - отсекает кучу левых рейсов, убирает всех перегруженных с трассы, сохраняя дороги (то есть бюджет). Людей устраивает платить за это - какой смысл впрягаться за них при помощи вето, если доработать могут и во вред, как это было с ЮЮ?
10.06.2017
Сколько вообще спорных законопроектов, что в итоге приняты, были отправлены президентом на доработку, а его вето было преодолено зак,собранием?
10.06.2017
Обязанность президента, по должности, какая? Подписать закон, если он не противоречит конституции?
10.06.2017
Вот именно с "да что я могу" и начинается поражение ;) Президент просит поддержку народа просто так? Нет- в конституции записано, что власть принадлежит народу. Показать на законных пропрезидентских митингах что именно важно для вас- это и есть высказать свою позицию, как народа. Важно отменить юю в том виде как она есть? - Просто поддержите соответствующие высказывание президента. Нужен дешёвый кредит - поддержите просьбу президента к центробанку. Нужно отменить новый налог, например Платон - просто поддержите президента, который просил об этом. Вместо этого я вижу претензии на тему "почему он не сделал?". Не сделал потому что не имеет права. А вы имеете право поддержать его просьбы своей конституционной властью.
10.06.2017
Добрался до стационарного компа, удобнее, чем с мобильника :) Не всегда же человеку было комфортно "с чипсами, дом2, и газировкой"? Не всегда, и вы сами это понимаете. 25 лет понадобилось, чтобы довести человека до дом2? Надо исправлять! Пусть 5 лет понадобится, чтобы развить любовь к научному ликбезу, но это необходимо делать, если мы хотим выжить, как "цивилизация". Вам это не нужно? Считаете, что хрен с ним, с домом2, главное чтобы выс не касалось? Эта позиция называется "моя хата с краю". Вас устраивает? Тогда пишите здесь "мне всё норм, дом2 рулит" :) Изменение начинается с желания изменить. Лично меня аж задолбали, если не сказать мощнее, окружающие, посмотревшие "про сахар" и про прочую херню типа "тайну воды". Эти агрессивные мозготрахи накидываются целой стаей при обсуждении ВРЖ и несут (хором) потрясающую ахинею. Они ж это "по телевизору видели", а "телевизор врать не станет". Короче, вопрос. Вы считаете, что мы уже проиграли и бесполезно дёргаться? Нужно расслабиться и постараться прибалдеть? Или же борьба необходима? (есть ещё один вариант - национальный спорт "президент/другойдядя придёт и всех спасёт, а мы налоги платим") Какой вариант ближе именно вам?
10.06.2017
Беседа с фермером Василием Мельниченко Бешенцы на подступах. Мнение