Колькоскопия,Жидкостная цитология

Надо быть уверенным в компетентности врача который сделал кольпо,я попала к первой встречной, потом пошла к кому было свободное место два разных заключения, одна мне рекомендовала радиволновое облучение сделать, другая биопсию, я нашла врача толкового,которая в Кулаково проходила квалификацию по кольпоскопии, не было у меня всего того фарша который был у тех предыдущих спецов

Через 2-3 дня И правильно пишут, делайте сразу биопсию, только она покажет реальный ход дела, цитология только поверхностно клетки берет

Если на кольпоскопии что-то не нравится врачу, с этого места положено брать прицельную биопсию. Алгоритм такой. Я тоже в прошлом году столкнулась с тем, что провели кольпоскопию, по ней были изменения, а биопсию не взяли. Какая-то там нежная мозаика и тд. Поехала к врачу, который направлял, и оказалось, надо биопсию. Врач, который занимался биопсией, сказал, что надо было сразу брать, а не отправлять гулять. И делал опять сначала кольпоскопию (спасибо, хоть бесплатно уже) и затем прицельно биопсию. 😬 Пришлось поездить - Тула, Калуга, а я ни в одном из этих городов вообще не живу. Да и времени потеряно сколько. 🤦🏻‍♀️ Так что вы уточните этот момент. Цитология сама по себе, впч тоже, а биопсия должна быть тоже, раз есть за что прицепиться.

Мне делали гистерорезектоскопию,проходимость труб,колькоскопию и жидкостную цитологию,по её результатам было назначено лечение, потом пересдала, всё в норме,и в протокол

Комбинация кольпо и цитологии даст четкий ответ . Можно делать это все сразу, а то это их «не понравилось» только нервы треплет, по себе знаю. И биопсию на анализ - вообще идеально