Ломаю голову
СветописьЧем бы заменить мой тамрон 17-55 на 2.8, который отходит в хозяевание моему брату с семерочкой. С одной стороны я люблю фиксы, с другой стороны взять чтоли универсал? На рассмотрении сейчас тамрон 24-70 2.8 VC, Сanon 24-105 4L, последний, конечно, прекрасен, но я часто снимаю в темноте... Тамрон еще более прекрасен и привлекателен, но тревожат эпизоды с отказом AF. Фиксы - Canon 24 2.8USM ровный стабильный фикс без особенного блеска, такая хорошая рабочая лошадка. Ну и для противоположного конца 85мм, где манят мануальные токины, цейсы, родные кэноны 1.8 и 1.2. Бззз... процесс идет, надо уже быстрее определяться.
Brusnika
Аленк, 24-105 ну ооочень темный! и не резкий на 4.0, а вот в ясную погоду на 5 и далее-хорош, звОнок и качествен))) А без автофокуса не рассматриваешь?
11.04.2013
Ответить
Алена
Ну вот 85мм я вполне себе без аф представляю, на остальные нужен, а вдруг там что-то мимо пролетало))) Все равно рассказывай
Вот и мне кажется что 24-105 будет темным, значит отваливается, 5 это уже ой-ой-ой...
11.04.2013
Ответить
Brusnika
Я купила новый гелиос 85мм 1.5.он не дает ха в отличии от кенона и картинка ну просто загляденье, и стоит он 13 тыс а не 75:)
11.04.2013
Ответить
Мусик
Вот это новости! Я оч хочу этот гелик, давно, но мне убитые все время попадаются, да за деньги блин не малые. Как он в новом варианте? Полностью идентичен старому? Фсе, еду на завод!)
12.04.2013
Ответить
Мусик
Да не, просто желающих думаю вагон! Его продавали по 15-20 тыр и еще хер найдешь, а тут такоэ))
13.04.2013
Ответить
Алена
Ты меня имей в виду, или там по талонам, один в одни руки?) На следующей недельке смогу уже перевести денежку
13.04.2013
Ответить
Мусик
Хорошо Ален, но мне надо сообразить себе бы денег, ибо я не планировала то объектив сейчас. Посему как найду-свисну. Если не найду, а ты попросишь смотаться, смотаюсь тебе за объективом)
13.04.2013
Ответить
Мусик
Йопт, а я уже почти все потратила, на гелик остатков не хватит;((( Ален, я сейчас перееду, и сгоняю туда в магазин после вторых майских оставлю заказ. Да? А там может чего еще наскребу.
01.05.2013
Ответить
Мусик
Еще давай сверимся, хотим это http://www.zenit-foto.ru/produkt/fototekhnika/11-produktsiya/358-gelios-40-2
01.05.2013
Ответить
Алена
Мне нужно еще грамотно разложить фокусные для картинок которые в итоге я хочу... нужен ширик, однозначно.
Вот телефичок, это так... без него обойдусь какое-то время, но все равно хотелось бы
11.04.2013
Ответить
Алена
Ну 24-70 очень неплохи, только кэнон за него хочет что-то заоблачное, а тамрон, видишь, грешит отказом аф( Я просто опасаюсь что 24 с одного конца и 70 с другого мне тоже мало, вот 85 уже как-то убедительней. 16-35 Цена тоже зубодробильная(((
12.04.2013
Ответить
Ксюша
понимаю. у меня тут была минольта 28-75, 2,8. Это было самое реальное по деньгам, что я могла себе позволить. на 28 мм он отлично снимал, а на 75 мымил почему-то. плюс он очень тяжелый был) пришлось продать мужчине с сильным руками, тем более, что фикс 28 2,8 у меня имеется.
очень хочу ширик. причем, конечно, светосильный. Но мне такое не потянуть. Тут зашла речь о гелиосе 40-2 . Он и правда шикарен, мне удалось его за 5000 ру отхватить. У него, правда, диафрагма не закрывается, но она мне и не нужна. Смысл гелиоса именно в 1,5. я в последнее время чрезвычайно ленива и больна, даже похвастаться сил нету
13.04.2013
Ответить
Мусик
ох как я тебя понимаю:))) Я пока беззеркалку выбирала думала чекнусь совсем!
11.04.2013
Ответить
Алена
Я вот смотрю смотрю... даже не могу сообразить что мне из шириков нужно, можно фикс на 24 или 28, но как-то поругивают их, а цейсы уже кусаются
11.04.2013
Ответить
Мусик
Я ни в чем кроме кеноновских стекол не разбираюсь. 24-105 для помещения темноват. Хотя и стаб и то се но фиг один. Мой звенит прям с 5,6 где то. Но я его нежно люблю как тревел. На улице он универсален до нельзя! Имхо 24-105 если нужен штатник. И еще оч важно на какой тушке он, на фулфрейме гораздо интереснее по отзывам. А ширик 16-35 ты не рассматривала? Оч достойное стекло имхо, но я не в курсе че там с ценой
11.04.2013
Ответить